პოლიტიკა
21.10.2017 / 14:10
შრიფტის ზომა:

საია 18:00 საათისთვის დაფიქსირებულ დარღვევებზე საუბრობს

საია 18:00 საათისთვის დაფიქსირებულ დარღვევებზე საუბრობს

საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციის ინფორმაციით, ადგილობრივი თვითმმართველობის არჩევნებზე, 18:00 საათისთვის, ძირითადად პროცედურული დარღვევები ფიქსირდება.

არასამთავრობო ორგანიზაციის განცხადებით, ამ დროისათვის საარჩევნო დარღვევებზე საიას დამკვირვებლებმა 52 საჩივარი უბანზე, 35 - ოლქში, და 105 შენიშვნა. საია-ს გავრცელებულ განცხადებაში კონკრეტული საჩივრები აქვს დასახელებული:

"გადასატანი ყუთით ხმის მიცემასთან დაკავშირებული პრობლემები: თერჯოლის №16 უბანზე ამომრჩეველმა განმარტა, რომ გადასატანი ყუთის სიაში მისი ნების გარეშე შეიყვანეს. ვანის №53 უბანზე გამოცხადდა ამომრჩეველი, რომელმაც განაცხადა, რომ არის გადასატანი ყუთის სიაში, თუმცა მას განცხადება კომისიის სახელზე არ დაუწერია. გორის №99 უბანზე გადასატანი ყუთის დაბრუნების შემდეგ აღმოჩნდა, რომ მერის არჩევნების გამოუყენებელ ბიულეტენებს აკლდა ერთი ცალი ბიულეტენი. ზუგდიდის №46 უბანზე გადასატანი ყუთის სიაში შეყვანილ 2 ამომრჩეველს უბანზე მიაცემინეს ხმა.

ado.slave('adoceanadvertlinegeunlmntjrdq', {myMaster: 'PgucTgaQ7SKnYhRaD7PFweZcfc7lvwen1L7Fg.GU8Qv.67' });

მარნეულის №50 უბანზე სამი ტიპის დარღვევა დაფიქსირდა: რეგისტრატორმა თავისი ბეჭდის ნაცვლად კომისიის მდივნის ბეჭედი გამოიყენა; რეგისტრატორს რამდენჯერმე გამორჩა სამაგიდო სიაში საკუთარი ხელმოწერის დაფიქსირება.

მარკირებიანი ამომრჩევლების მიერ ხმის განმეორებით მიცემის მცდელობა: ვაკეში (№29 და №52 უბნებზე) დაფიქსირდა 3 შემთხვევა, როდესაც ადგილი ჰქონდა მარკირებაგავლილ ამომრჩეველთა მიერ ხელმეორედ ხმის მიცემის მცდელობას. კომისიებმა დროულად დააფიქსირეს აღნიშნული და არ მისცეს შესაბამის პირებს ხმის განმეორებით მიცემის უფლება.

ამომრჩევლის ნებაზე კონტროლი: ამომრჩევლის რიგითი ნომრების ჩანიშვნის ფაქტები კვლავ გრძელდება. ასეთ ფაქტებს ადგილი ჰქონდა მაგ. თბილისში, ნაძალადევის საარჩევნო ოლქის №28 უბანზე, ვაკის №29, №30, №50, №52, "ქართული ოცნებისა" და "მემარცხენე ალიანსის" წარმომადგენლების მიერ მსგავს ფაქტებს. მსგავსი ფაქტები ასევე დაფიქსირდა გურჯაანშიც.

მთაწმინდის №8 უბანზე ჩვენი დამკვირვებლის შეკითხვაზე რატომ აგროვებდა ინფორმაციას, "ქართული ოცნების " წარმომადგენელმა ღიად განაცხადა, რომ სამაგიდო სიიდან ამომრჩევლის რიგითი ნომრის მონაცემების ამოწერა მიზნად ისახავდა ამომრჩევლის კონტროლს. ამავე უბანზე კომისიის თავმჯდომარემ და "ქართული ოცნების" წარმომადგენელმა საია მიკერძოებულ ორგანიზაციად მოიხსენიეს.

ასევე დაადასტურა ინფორმაციის შეგროვების მიზანი (ამომრჩევლის კონტროლი) პარტიის წარმომადგენელმა ვაკის მე-20 უბანზე. ასევე უბნის გარეთ ჯგუფურად დგანან პარტია "ქართული ოცნების" აგიტატორები სიებით: წყალტუბოს №32, გურჯაანი №25, №27, №30, №35, №34, №45-ე უბნებზე, თელავის №24, №30, №33-№37, №38, №39 ,№54, რუსთავის №16 №17 უბანზე.

დამკვირვებლებისთვის არასათანადო სამუშაო პირობების შექმნა: საბურთალოს №8 უბანზე საიას დამკვირვებელს, საჩივრის დაწერის შემდეგ, გაძევებით დაემუქრნენ", - ნათქვამია საია-ს განცხადებაში.

მკითხველის კომენტარები
(0)

ado.slave('adoceanadvertlinegeqkpsposojg', {myMaster: 'PgucTgaQ7SKnYhRaD7PFweZcfc7lvwen1L7Fg.GU8Qv.67' });
ado.slave('adoceanadvertlinegeqadeglrtrw', {myMaster: 'PgucTgaQ7SKnYhRaD7PFweZcfc7lvwen1L7Fg.GU8Qv.67' });

ამ კატეგორიის სხვა სიახლეები

ado.slave('adoceanadvertlinegeqlloqjqltu', {myMaster: 'PgucTgaQ7SKnYhRaD7PFweZcfc7lvwen1L7Fg.GU8Qv.67' });
  • შიდა_horizont_10ambebi.ge
  • შიდა_horizont_10palitravideo.ge
  • შიდა_horizont_10bpn.ge
  • შიდა_horizont_10ipn.ge
  • შიდა_horizont_10kvirispalitra.ge
  • შიდა_horizont_10lelo.ge
  • შიდა_horizont_10msholebi.ge
  • შიდა_horizont_10mkurnali.ge
  • შიდა_horizont_10SS NEW
  • შიდა_horizont_10hotsale.ge
ado.slave('adoceanadvertlinegeznhlemomnb', {myMaster: 'PgucTgaQ7SKnYhRaD7PFweZcfc7lvwen1L7Fg.GU8Qv.67' });
თვის ყველაზე კითხვადი

"აპლიკანტთა 80% ვერ აკმაყოფილებს მასწავლებელთა პროფესიული სტანდარტის მოთხოვნებს" | Allnews.Ge

"აპლიკანტთა 80% ვერ აკმაყოფილებს მასწავლებელთა პროფესიული სტანდარტის მოთხოვნებს"

აპლიკანტთა დაახლოებით 80% ვერ აკმაყოფილებს მასწავლებლის პროფესიული სტანდარტით დადგენილ მოთხოვნებს, - ამის შესახებ შეფასებისა და გამოცდების ეროვნული ცენტრის ხელმძღვანელმა, მაია მიმინოშვილმა, "ინტერპრესნიუსთან" ინტერვიუში განაცხადა. როგორც მიმინოშვილმა აღნიშნა, გამოცდაზე გასულთაგან რამდენი იყო მოქმედი პედაგოგი და რამდენი პედაგოგობის მსურველი, ამ სტატისტიკას გამოცდების ცენტრი არ ფლობს.

"სურათი, რა თქმა უნდა, რბილად რომ ვთქვათ, არასახარბიელოა - აპლიკანტთა დაახლოებით 80 % ვერ აკმაყოფილებს მასწავლებლის პროფესიული სტანდარტით დადგენილ მოთხოვნებს. მასწავლებლის პროფესიული სტანდარტი ეს ის დოკუმენტი გახლავთ, რომელსაც ქმნის მასწავლებელთა პროფესიული განვითარების ცენტრი და ამტკიცებს განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო. მასში ნათლად და მკაფიოდ არის გაწერილი, რა კომპეტენციებს უნდა ფლობდეს კონკრეტული საგნის მასწავლებელი. სწორედ ამ დოკუმენტით ვხელმძღვანელობთ ჩვენ შეფასების ინსტრუმენტის მომზადებისას და ბუნებრივია, ტესტური დავალებებიც იქმნება სტანდარტის შესაბამისად. ასეთ შემთხვევაში, ჩვენ უფლება არ გვაქვს აპლიკანტს მოვთხოვოთ ის, რაც სტანდარტით არ არის გათვალისწინებული", - განაცახდა მიმინოშვილმა.

მისივე თქმით, იგი წინააღმდეგია გამოცდების შედეგების საფუძველზე იმსჯელოს მოქმედი პედაგოგების მომზადების დონეზე:

"1. 2010 წლიდან დაწყებული მოქმედ პედაგოგთა მნიშვნელოვანმა ნაწილმა უკვე წარმატებით დაადასტურა საკუთარი კომპეტენცია; 2. ჩვენ არ ვიცით აპლიკანტებიდან რამდენია მოქმედი და მსურველი; 3. წელს პირველად იღებდნენ მონაწილეობას ეთნიკური უმცირესობები. მე პირადად გამოცდების შედეგების ამ კუთხით გაანალიზებაც საინტერესო მგონია. მაგალითად, რამდენად ხელმისაწვდომი არის მათთვის პროფესიული განვითარების აქტივობები, როგორ აისახება ამ აქტივობებში ჩართულობა მათ შედეგებზე და ა. შ . მაგრამ ამ კითხვებზე პასუხის გაცემა სასერტიფიკაციო გამოცდების ფუნქცია არ არის".

მიმინოშვილმა მასწავლებელთა სასერტიფიკაციო გამოცდების მოთხოვნების შესახებაც ისაუბრა და აღნიშნა, რომ თუ აპლიკანტთა 70-80%-სთვის ბარიერის გადალახვა პრობლემა აღმოჩნდა, პირველი, რაც უნდა შემოწმდეს, არის სტანდარტში გაწერილი მოთხოვნები:

"ხომ არ უყენებს სტანდარტი ძალიან მაღალ მოთხოვნებს აპლიკანტებს? თუ ეს ასე არ არის, მაშინ უნდა შევამოწმოთ შეფასების ინსტრუმენტი - ხომ არ ვაფასებთ იმას, რაც სტანდარტით არ არის განსაზღვრული? მხოლოდ ამის შემდეგ შეგვიძლია გამოვიტანოთ კონკრეტული დასკვნა. მეორე ნაწილის შემოწმება ძალიან მარტივია, იმდენად, რამდენადაც ყოველი გამოცდის შემდეგ ჩვენ ვაქვეყნებთ საგამოცდო ტესტებს, რაც ყველასთვის ხელმისაწვდომია. ამ წლების განმავლობაში არც ერთი შენიშვნა არ მიგვიღია იმის თაობაზე, რომ რომელიმე დავალება არ შეესაბამება არსებულ სტანდარტს. ამ საკითხებზე მსჯელობისას, არ უნდა დაგვავიწყდეს ის, რომ ჩვენი მთავარი მიზანია, მოსწავლეებს ხარისხიანი განათლება შევთავაზოთ", - აღნიშნა მიმინოშვილმა "ინტერპრესნიუსთან" ინტერვიუში.